El escritor, que animó al Gobierno a desclasificar los papeles del 23 F, asegura que el nuevo material no cambia en nada su interpretación de los hechos de 1981. Leer
El escritor, que animó al Gobierno a desclasificar los papeles del 23 F, asegura que el nuevo material no cambia en nada su interpretación de los hechos de 1981. Leer
Javier Cercas, el escritor que animó al Gobierno de España a desclasificar los archivos del golpe de Estado de 1981, conversó este jueves por la mañana con los medios de comunicación para presentar una edición conmemorativa de su novela Soldados de Salamina (Random House), que en 2026 cumple 25 años y a la que se le atribuye más de un millón de lectores en todo el mundo. La conversación de Cercas con los medios tuvo dos partes: la segunda fue la que explicó el impacto de Soldados de Salamina en la cultura española. La primera, la que conectó al autor con la desclasificación de los archivos.. Cercas dio una única y larga explicación sobre la decisión del Gobierno y sobre las conclusiones de la desclasificación: «Os recuerdo cómo empieza esto. El 20 de noviembre ,[de 2025], en el Congreso de los Diputados se estrenó en Anatomía de un instante, la serie, y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tuvo la amabilidad de asistir. Entonces, yo dije unas palabras que luego el presidente Sánchez recogió en un tuit. Yo le dije: ‘por favor, por favor, por favor, desclasifique todo lo que hay, por favor’. Le dije: ‘Mire, la interpretación del golpe no va a cambiar en nada esencial porque la verdad la sabemos y la sabemos desde hace bastante tiempo’. Disculpadme pero yo ya la conté en Anatomía de un instante. Me costó cuatro años de trabajo, 10 horas diarias. Le dije: ‘La verdad no va a cambiar. Aún así, los bulos, las bolas, los rumores, los secretos, los misterios, el enigma del 23-F va a seguir’. Porque es un negocio. Un negocio para periodistas, políticos, historiadores… Y hay que seguir con el negocio».. El escritor continuó con su relato: «No vamos a acabar con los bulos, no soy tan ingenuo, pero al menos tendrán un lugar menos al que agarrarse. El presidente me hizo caso. Yo estoy muy contento, muy feliz, no por mí, que también, sino por la democracia de este país. El presidente del Gobierno ha hecho un servicio a la democracia de este país. Lo tengo clarísimo».. ¿Cuál es el resultado de la desclasificación? «Me vais a disculpar, detesto el autobombo, pero la realidad es que es el resultado es que lo que yo dije que iba a ocurrir. La mayoría de los papeles que se han desclasificado los conocíamos. O, disculpad, los conocía yo, y como podéis comprobar si leéis el libro, ahí está todo. Los cito o los uso. Los [archivos] más importantes estaban publicados, los que ocupan hoy las primeras páginas del periódico estaban publicados. La gente los da por nuevos, pero no son nuevos y yo los he usado en el libro.Y lo que no conocemos, lo que no había visto yo, que es una parte muy pequeña, no hacen más que confirmar lo que sabíamos. Por ejemplo, el dsocumento del PCE. El PCE estaba asustado porque había muchos bulos, estaba preocupado por la democracia, por lo que iba a pasar, porque había muchos bulos contra el Rey diciendo que el rey había montado el golpe. El bulo de que el Rey monta el golpe lo crea la ultraderecha antes del juicio. ¿Para qué? Por motivos obvios, para eximirse de responsabilidades. Por lo que lo han hecho siempre los golpistas, ‘Yo no hacía más que obedecer órdenes’. Ese bulo viene de la ultra derecha y por motivos no menos obvios, lo difunden la extrema izquierda y los secesionistas, no voy a explicar aquí por qué porque ya sois adultos, todos somos adultos».. «Hay cosas que no hace falta ni contar: que la mujer de Tejero dijo ‘le han dejado tirado como una colilla’. Esto estaba, estaba en la prensa. Esto se dijo mil veces. Lo del hombre del maletín, todas las grandes novedades, lo de los servicios secretos, todo estaba… Entonces, ¿qué hay? Nada. Si yo titulé un artículo de El País ‘El gran secreto sobre el golpe de Estado es que no hay ningún secreto’. ¿Esto significa que sabemos todo sobre el golpe de Estado del 23 de febrero? Obviamente no hay ningún acontecimiento de la historia de la humanidad del que se sepa todo, ninguno. Ahora: de este sabemos más que de cualquier otro, más que de cualquier otro día de la historia de España Yo sé que [lo contrario] sería mucho mejor para los periodistas. A veces la verdad es aburrida, pero vuestro oficio es contar la verdad y no inventar cosas. Un buen periodista es lo mejor que hay en el mundo y un mal periodista es lo peor que hay, como sabéis mejor que yo vosotros».
Literatura // elmundo
