Tras la filtración de las declaraciones de Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón ante el juez, Todo es mentira comentó las imágenes y contó con la intervención de Cristina Fallarás. La periodista cargó duramente contra Adolfo Carretero, una crítica a la que también se sumó Risto Mejide.. Seguir leyendo
El formato de Cuatro contó con la intervención de Cristina Fallarás
Tras la filtración de las declaraciones de Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón ante el juez, Todo es mentira comentó las imágenes y contó con la intervención de Cristina Fallarás. La periodista cargó duramente contra Adolfo Carretero, una crítica a la que también se sumó Risto Mejide.. «Estoy flipando, la verdad, flipando con lo que acabo de ver», aseguró Mejide tras ver las imágenes. «Esto es habitual, esto es lo que sucede cuando se toma declaración a una mujer», afirmó Fallarás. «Lamentando mucho que se filtre el contenido de un juicio, porque esto no debería suceder, me alegro de que por primera vez veamos en directo cómo un juez le pregunta a la víctima por qué el agresor se saca el pene, cómo un juez le dice a la víctima cuánto tiempo estuvo chupándole las tetas, donde ahí, además de la violencia machista ejercida por el juez contra la víctima, cruza una violencia de clase evidente», añadió la periodista.. «Esto que hemos visto me violenta de una manera que se me han saltado las lágrimas cuando he visto el vídeo. Es lo habitual y es lo que venimos denunciando desde hace años y años desde el movimiento feminista. Ahora que se pregunten por qué las mujeres, en lugar de ir a los tribunales a denunciar, me lo mandan a mí», agregó la también escritora.. «Estoy intentando ponerme en la cabeza del juez, no entiendo ese tipo de preguntas. ¿Qué puede sacar su señoría al preguntarle para qué se sacó el miembro? Es evidente. Sobre todo, me violenta muchísimo que realmente ella tenga que pasar por este trago otra vez», esgrimió el presentador.. Además, Fallarás también analizó el trato diferente que el juez otorgó a Errejón. «Hay otros momentos del juicio en los que directamente este señor grita a la víctima», lamentó. «Parece que este señor es el abogado de Íñigo Errejón. Si comparas el tono con el que le habla a Errejón, es totalmente distinto», opinó.. «No solo es eso. Por un lado, a Elisa jamás le deja acabar sus respuestas, ni una sola. A Íñigo Errejón no solo le deja acabar sus respuestas, sino que el juez es quien responde por Íñigo Errejón. Cuando he visto las dos declaraciones, una detrás de otra, no daba crédito», confesó.
Televisión